位置：首页 > 作品 > 正文

万里西风：平山清韵“半月诗评”第二期之诗评《江畔春行》

2017年05月12日 652人浏览

　　江畔春行

　　作者：蒹葭

　　浮尘二月欲何之，

　　正是冰消水瘦时。

　　夹岸绯樱童子面，

　　裁眉碧柳小腰肢。

　　游兴漫与羲车远，

　　酌酒应推蝶梦迟。

　　饮尽春江杯底月，

　　风流不让古人诗。

　　本期选取蒹葭兄的诗作作一点评，一则考虑作品本身质量，二则自觉有话可说，最主要的是，即使说错了，蒹葭兄也应不见怪于我。

　　题为《江畔春行》，简洁准确，涵盖了时间（春）、地点（江畔）、事件（行），隐含人物（作者），考蒹葭兄身居佳木斯，此江当为松花江（想起来有点冷，有点悲壮）。起笔二月点春，在江南的话，那就是草长莺飞，杂花生树的时节了，“欲何之”三字让我想起陶渊明《乞食》诗：饥来驱我去，不知竟何之。陶渊明是因为饥饿而踌躇不知所往，蒹葭兄想必是心有所动而欲寻春，然次句未扬先抑，冰消水瘦，余寒犹在，使人感觉春气未浓，春色不堪资兴，只是为了散心不妨姑且一游，为颔联蓄势。

　　三、四句写作者来到江边顿觉天地生新，枯寂中突然涌现无穷生机，粉色的樱花夹岸相迎，嫩绿的柳枝随风摇曳，花如童子面，柳似美人腰，不尽风流见于笔底。从字面上看是分写花与柳，人只是喻体，但细细琢磨，此处写花写柳亦写人，江畔儿童情态、游女风姿可想而知，此二句属于意象叠加，境界顿出。裁眉碧柳，造语精工，柳叶如眉而春风裁之，化古人意而自然浑成。春光浓浓铺天盖地扑面而来，令人猝不及防，游兴不可抑制。颈联自然流连忘返乐而忘归了，“游兴漫与羲车远”，时光流逝白日西斜也不忍离去，古人“为君持酒劝斜阳，且向花间留晚照”，与此句同一机杼，不过此诗更达观，不留晚照，任其自沉，举杯酹春，堪误蝶梦，真是“昼短苦夜长，何不秉烛游”的另一版本。尾联写唯有花间一醉，方能不负春色，直应倒吸春江，吞尽明月，表里澄澈，冰雪诗肠，当此精神自由独立八荒之际，与古人拍肩同游，相视而笑，风流态度岂遑多让？诗读至此，觉荡气回肠，神往佳境，愈出愈妙，齿颊生香。

　　整首诗紧扣题目，因感春而游，因春浓而发兴，层层递进，结处浪漫自信有余韵，的是佳什。若刻意求疵累，则浮尘修饰二月似可推敲，或者是北方气候干燥的实景，就生活在长江边的我来说，觉得美感可以再提升；童子面对小腰肢可以再工整一些。其余，吾无间然矣。

　　跟帖

　　八卦掌付：

　　浮尘二月欲何之，正是冰消水瘦时。浮沉修饰二月莫如红尘，冰消最易氺瘦，作为七言略覺废字。

　　夹岸绯樱童子面，裁眉碧柳小腰肢。童子面對小腰肢，凑。

　　游兴漫与羲车远，酌酒应推蝶梦迟。轉合成流水對，不感到新颖。羲车，古奥了。

　　饮尽春江杯底月，风流不让古人诗。第八句，用力过猛。

　　零落秋声：

　　此律好在布局严谨，游赏之事随时空层层展开，字面也有精当之处。

　　浮尘或是气候特点，或是暗扣“人生无根蒂，飘如陌上尘”之意，或是暗喻浮生，也可看成是作者的心境。当然，蒹葭兄所在地二月的主要特点是否就是浮尘，或许可以多斟酌一些。

　　童子面，小腰肢，子对腰是个瑕疵，不过，这个要对得自然妥帖，确实不易。

　　广陵芍药：

　　八卦兄言之有理，表示赞同。童子面——小腰枝，如是我或用“楚腰”。

　　蒹葭兄此律更胜在构架上~

　　蒹葭：

　　哇塞！八卦兄说的也好，还应该再多说几句，不够透彻，有所保留呢！

　　听竹主人：

　　尾联确实有用力过猛之处，适宜以蕴藉、涵养之，与全篇方为和谐。

最近发表